和愛德華·威騰一起寫論文，過程還是有意思的。

他們經常針對一些問題產生爭議，每一次爭議都要爭論很長時間。

這就是想法不同。

愛德華·威騰看待問題，經常是從閒理論的基礎出發，他對於‘粒子的邊界理論’，是持有百分百支援態度的，因為‘粒子的邊界理論’中，最基礎的能量單位和絃很類似。

趙奕一直把能量單位定義成‘源’，也就是最初始的意思，具體是什麼也不清楚，現有的科學也無法驗證，只是一個定義而已。

愛德華·威騰則認為，‘粒子的邊界理論’的基礎就是‘弦’，他把能量單位看作是弦，或者說是弦的‘三維宇宙投影（分身）’。

這當然不會被趙奕接受。

雖然‘能量單位’被看做是‘弦的投影’，對整個理論構架沒什麼影響，但‘粒子的邊界理論’是他的理論，基礎肯定是要抓牢的。

如果把‘能量單位’被看做是‘弦的投影’，就等於是說‘粒子的邊界理論’就是弦理論的三維空間研究拓展。

這個基礎就是兩人爭議的焦點。

每一次的爭議都是以趙奕的堅持結束，愛德華·威騰總是很無奈的說，“未來肯定會有一天，總會證明我是對的。”

趙奕完全不在意的搖頭，“弦是多維空間的單位，兩者的基礎不一樣。”他跟著諷刺的說了一句，“除非你肯接受，弦只是一種能量單位，而不是多維宇宙的組成。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)