宗伯泰的辦法極為簡單，乾脆以短斤缺兩貨幣為基準重新定價。

由於短斤缺兩的貴金屬數量龐大，遠比足額貴金屬多，全中原盡數回收重鑄成足額標準金銀根本不現實，同時還要面對由此產生鉅額損失。

如果重新以短斤缺兩價格計價，並回收足額貴金屬，同時放出短斤缺兩的金銀繼續流通，不僅見效快遏制力強，同時鹹國握有大量足額的金銀，重新鑄成短斤缺兩的貨幣，將多出許多頭寸，不僅避免了貴金屬的損失，同時因為商品價格的重新調整而獲益。

從本質上而言，這仍是一場劣幣驅逐良幣的把戲，足可見愚論派透過戰爭實踐和早期的經濟掠奪，已是摸索到經濟的本質是貨幣和商品的關係，其正利用多年的實踐經驗，替衛國和梁國牟利，其中若是沒有梁國的默許，短斤缺兩根本無法掩蓋數年。

宗伯泰的辦法雖好，但仍有技術層面障礙。一是政治層面的可操作性，二是技術問題。

政治層面很顯而易見，如果以短斤缺兩為基準，梁國若不同意，很難得到推行。因為梁國掌握了標準器的定義權，即便有砡工派支援，沒有宗主國的首肯，短時內想要推進阻力會很大，鹹國將陷入經濟戰爭。

沒有梁國的支援，要說服其他諸侯也不容易。即便說服各國諸侯國，衛國作為最大的受益者，每年至少從市場憑空套多取少則十幾萬，多則幾十萬的金銀，一下斷了財路，勢必掀起大規模戰爭，百里燕仍然無意在中原再開戰端。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)