<!--go-->

免役法之爭，是韓絳，吳充，章越與王安石最大的分歧。另一個時空的歷史上，治平四年時，韓絳對之前行駛的衙前役法提出批評，提出進士李戒所向他倡議的免役法取代衙前役。

但韓絳被司馬光奚落了一番，此事罷了。後來此事得到了吳充的大力支援。

到了熙寧二年，韓絳為相時，再次將免役法提出，王安石支援下得以透過。

王安石當時也承認‘今之役法，乃絳本議。’……而這個時空則是章越向韓絳提出免役法，同樣遭到司馬光反對而罷了。

後來吳充也上疏贊同。之後韓絳，章越與王安石數度就免役法進行爭論。

韓絳第一次罷相就與王安石改免役法有關。為什麼韓絳，章越反對此王安石版免役法？

因為王安石收了下戶免役錢和寬役剩餘錢，以熙寧九年而論，收免役錢一千四十一萬貫，支六百四十八萬，收入近四百萬貫。

而到了明年，如果沒有改元就是熙寧十一年，預計收入達到一千八百萬貫。

韓絳，章越聞之都是瞠目結舌，王安石你還真會玩。他們制定免役法的本意，是免去百姓疾苦，居然被你搞了活生生的斂財工具。

所以韓絳與王安石的免役法之爭，就是利國，還是利民之爭？役法之爭就是路線之爭，也是政治立場之爭。

所以說為何章越要修孟子？首先君輕臣貴，這是王安石和章越之所以都推崇孟子的地方。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)