是的，歐洲在政治上總是四分五裂，即使羅馬帝國做過最大的努力，他們的政府也從來沒能超過萊茵河和多瑙河以北多遠。

而羅馬陷落之後的１０００年裡，主要的政治權利單位的規模和基督教信仰和文化的穩步擴張相比，都是既小又侷限的。

歐洲政治上的分裂是由地理狀況造成的，這裡沒有建立騎兵帝國的大平原，也沒有像長江、黃河、恆河、尼羅河、底格里斯河、幼發拉底河周圍那樣廣闊而肥沃的流域可以給農民提供糧食。

歐洲的地形支離破碎，眾多的山脈和大森林將分散在各地的人口中心隔離開來，而從西到東的氣候變化也極大。

這些地理條件使得同一控制變得很困難。

凡事有一利必有一弊，反之亦然。

．．．．．

沒有了強大的中央集權，從軍事和商業兩方面促成了近代歐洲的發展。

首先是政治分裂帶來的改進武器技術的動力。

因為存在許多競爭的政治實體，他們大多具有或者能夠購買維護自己獨立的軍事手段，更重要的是，競爭帶來了極大的動力，當時許多發明家和有學問的人，都被慫恿去設計和改進武器裝備。

雖然中國明朝政府在當時享有大炮的壟斷權，而俄國、日本和莫臥兒王朝統治下的印度也陸續取得了這種壟斷權，但是，既然他們的政權已經確立，則改進和加強這種壟斷權的誘因就要小得多。

而後，中國和日本更是轉向閉關鎖國，就更為忽視了武器生產的發展。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)