李欗的話，聽起來，不免有些諷刺。

之前眉飛色舞，要以自由貿易為新禮，而成新天下體系的人，其實壓根就不信自由貿易。

這和壓根不信有天堂的人當了教皇、壓根沒有禮義廉恥的人中了舉人，一樣的諷刺。

拿著《莊子·天運》裡的故事。

講了一個老馬說的澳洲移民三千男女卻沒辦法把英國的社會條件平移過去的道理。

最終又“反思”，大順打贏了一戰，贏的為什麼這麼艱難、為什麼這麼大的體量和人口卻要準備整整三十年、為什麼差距這麼大最終竟還是贏的猥瑣至極——靠蹲坑和海上騷擾，一點點把英國拖垮的，卻根本不是海峽決戰打贏的。

李欗不但開眼看世界。

而且真的去了大西洋打仗。

甚至算是親身參與了改變歷史行程的第一次世界大戰。

所以，他才疑惑。

英國的那些法令，讓英國抗住了中、法、西、俄、奧幾個大國強國的圍堵，最後還是靠著大順的猥瑣戰術，拖贏的。

那，是不是說明，英國的對經濟的全面管控、極端重商主義，才是正確的路呢？

在這裡，李欗並沒有望文生義。

以為重商主義就是所謂的抽象理解的重視工商業。

而是真正理解了什麼叫重商主義，什麼叫保護政策、商業霸權、航海法、和商品列舉法的補貼或者重稅政策。

而談到九州之內的問題，避不開的兼併問題，又使得李欗不得不詢問劉鈺。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)