黃河問題，曾經確實是一個非常難解決的問題。

但大順的黃河問題，又和歷史上的封建王朝的情況有所不同。

以大順而論，黃河問題最大的難點，其實只在於黃河河道無人區的遷徙。

這就是大順和以往歷史上的封建王朝不同的地方。

而歷史上的封建王朝，對於黃河問題，最大的難點……實際上，只怕根本不可能在乎所謂的黃河無人區的百萬百姓。

黃河問題，從明朝末年開始，就不是一個科學問題，而是一個政治問題。

古人又不傻，知道黃河早晚要決口北流的人，多了去了。知道黃、淮、江、濟這四瀆合一，爆出一個超大規模的洪水，那就直接要出大事。

只不過……

歷史上，明永曆六年、清順治九年的時候，就有人提出過，要解決黃河問題。

但滿清河道總督楊方清，一針見血，只指問題的本質：

【黃河古今同患、而治河古今異宜。宋之前治河，但令入海有路，則可南亦可北。】

【元、明、以迄我朝，東南漕運，由清口而上二百餘里，皆賴黃河轉輸。是治河即所以治漕，故只可以南而不可以北。】

這，基本上就是自從明末黃河開始在淮河水道上屢屢為患，卻一直沒有搞大規模工程的根本原因，本質問題。

你要說滿清這種遷界禁海的王朝，能考慮黃河無人區的百萬百姓，那純屬扯淡。

根本問題就這麼回事。

漕運得用黃河的水，從清口往上二百餘里，全要靠黃河。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)