喬治三世對兩人的看法，表示了贊同。

尤其是在關稅問題上的看法，更是傾向於大順如果真能做到控制東方商品一家壟斷，從而確保各國按照銷售額分配關稅的話，那麼他相當贊同這種貿易模式。

世界上，並不是只有大順談“以史為鑑”的。

英國也一樣談。

尤其是他們更傾向於談更近的史。

畢竟歐洲並不是一個穩態的社會，過去的歷史和現在相差太大，或者說生產力水平相差太大，社會結構也截然不同。太過久遠的歷史做鏡子的話，難免像是一個鏽跡斑斑的銅鏡，怕是鑑不出什麼。

而以更近一些的歷史，喬治三世對於收稅問題，確實是有些心有餘悸。

當初導致沃波爾被眾人反對的一個重要原因，就是沃波爾要加消費稅、降土地稅。

又因為此時的技術水平之所限、英國四面都是大海走私如同冬天的泥牆一樣透風。

由是引出了叫整個英國都非常討厭的《搜查法》。

以及導致“城堡學說”大行其道的反彈，抗議這種拿著搜查令去家裡搜查走私品的法令。

這件事，不是簡單的所謂抗稅問題，也不知是個簡單的走私販子反抗的問題。

而是本身英國的重商主義已經到了無孔不入的程度，英國人民，也包括愛爾蘭人民、蘇格蘭人民、北美人民的不滿和反抗，是有道理的。

而之後，33年《糖蜜法》的失敗，也就是實行了二十年，基本沒收上來錢的現實，更是讓喬治三世對於徵稅問題很是頭疼。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)