話雖如此，但兩邊根本性的分歧並未得到任何程度的解決。

送俘虜回倫敦，這件事本身，可以有各種不同意思的解讀。

事情就是這麼事兒。

不加感情的描述，就是“中法聯軍攻克了直布羅陀，把俘虜送還英國”。

但，做事，尤其是這種國家之間的外交與博弈，是不可能不加感情的。

送俘虜這件事，可以加上多種不同的含義。

可以是恐嚇：

聽聽這些俘虜們，經歷了怎樣的地獄般的三個月？聽聽這些俘虜們，是如何描述竄天猴所引發的直布羅陀火獄的？聽聽這些俘虜們，是如何評價大順最後用炮兵轟擊他們方陣的血腥？

也可以是示好：

我把俘虜送回去了，咱們之間可以和談了，我展現了我足夠的誠意；我把俘虜送回去了，咱們兩國之間可以單獨媾和了，神羅內的事你們以後別摻和了，我來當普魯士和奧地利的仲裁者，你們漢諾威的這個帽子可以扔了；我把俘虜送回去了，咱們之間其實真沒必要繼續打下去了，你的財政受不了，我也受不了了……

就像是後世的一些體育比賽一樣。

可以是單純的足球、單純的乒乓球的體育競技。

但也可能，某場球賽的結果，引發了一場死亡幾千幾萬人的戰爭；也有可能，一場球賽，引發了兩個敵對國家的外交破冰。

送還俘虜這件事，本身是單純的，但卻可以賦予許多不同的、甚至截然相反的政治意義。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)