太子又沒學過矛盾和辯證之類的東西，自然不能理解，舊矛盾消滅之後，新矛盾就會產生。並不是說把舊矛盾解決了，就沒有矛盾了。

所以聽到劉鈺說“只有利、而無弊”這樣扯淡的判斷之後，琢磨了一下，卻覺得好像非常有道理。

單單是那個讓經濟作物原材料等，進入內地，而使百姓務本這個觀點，就讓太子有點醍醐灌頂的感覺。

可太子雖和劉鈺接觸不多、交往不密，然而對劉鈺的一些評價，太子可是聽的多了。

這樣的想法，怎麼聽，都感覺好像和劉鈺平日裡的想法不一樣。

按照大順的影射那一套，一直說劉鈺學的是管夷吾的霸道。現在居然弄出來“務本”的說辭，這就讓太子相當的不解。

“國公之論，大有道理。不過，昔者，桑弘羊引《管子》之論，曰：不飾宮室，則材木不可勝用，不充庖廚，則禽獸不損其壽。無末利，則本業無所出，無黼黻，則女工不施。”

“其又曰：農商交易，以利本末。山居澤處，蓬蒿堯埆，財物流通，有以均之。是以多者不獨衍，少者不獨饉。若各居其處，食其食，則是橘柚不鬻，朐滷之鹽不出，旃罽不市，而吳、唐之材不用也。”

“此言盡言貿易之利。如果沒有貿易，產橘子的地方就只能吃橘子，不產橘子的地方想吃橘子也吃不到。其餘如鹽、竹、毯子等，都是如此。”

“素來都聞興國公重管夷吾、桑弘羊之術。然而今日聽國公這番話，尤其‘務本’一詞，似又不對。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)