一旦流媒體平臺沒有版權，只能依賴外部提供，就會遇到卡脖子的風險。版權方哄抬物價，會把平臺方的所有利潤都榨乾。

比如Spotify。

這家公司就算是世界第一大音樂流媒體平臺了，卻從未盈利過。最多的時候，一年營收超過50億美元，可30億-40億美元都交給四大音樂巨頭當版權費了。賺的越多，版權費就越高，自身虧損就越嚴重。

而音樂產業的性質，就導致Spotify不可能像奈飛那樣搞“自制音樂”。

影視行業有巨頭，但沒有寡頭。好萊塢就有上千家影視公司，全世界有幾萬家影視公司，競爭很激烈。

音樂產業就不同了，全世界一共就四大音樂巨頭，環球、索尼、華納、百代。甚至環球音樂還有意要收購百代音樂，變為三大音樂巨頭。（2012年完成收購）

這就是一個寡頭壟斷的行業。

壟斷的危害性和高度集中化，導致Spotify不可能以自制音樂的方式從夾縫中成長出來，就永永遠遠地要受制於版權方。

如果Spotify是一家美國公司，比如蘋果、亞馬遜旗下的音樂流媒體業務。這些矽谷巨頭實力很強，三大音樂巨頭加起來都不夠人家一個小手指，就不敢太欺壓。Spotify是一家獨立發展起來的瑞典公司，上市的時候甚至選擇了DPO模式而不是IPO，又把華爾街給得罪了，困境之大可想而知。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)