“看起來像是英國不太服從美國在北約的領導權。”科爾聽到艾倫威爾遜這麼說，話鋒一轉扯到了北約的領導權問題上。

“謝謝總理的提醒，我差點就忘記了這個話題，關於北約成立的概念問題。”

艾倫威爾遜非常認可的順著科爾的話繼續道，“抵抗蘇聯人，請來美國人，壓制德國人，總理你看，英國不是一直都在維護北約的存在麼？不然當初英國為什麼要聯合法國，請求美國人常駐歐洲？只要美軍不從歐撤離，這個基本邏輯就一直在執行。”

北約的領導國家雖然不是英國，但這是英國建立北約的初衷，建立者當然也想要當領導者，但英國從實力地位出發，沒法在騎在美國頭上，就出現了美國做一把手，英國做二把手的北約。

北約成立就是打著壓制德國人的主意，甚至可以說這是北約的核心理念之一，就算是現在的北約秘書長在波恩，也不能說艾倫威爾遜所說的錯的。

但是這個答案，可能對德國不太友好，畢竟這個概念是把德國認為是和蘇聯同等地位的國家。

“歐洲國家都普遍接受這個概念，所以這一次挪威才二話不說的配合英國，切斷了北海輸氣管道。”艾倫威爾遜一副事不關己的態度撇過頭，科爾怎麼說也是一個國家的領導人，話說得太明白就沒意思了。

德國就是一個戰敗國，這不會因為蘇聯對民主德國開始放手就有所改變，記憶中的歷史，撒切爾夫人時代的英國，雖然口口聲聲要從實力地位出發，但其實她任內的英國沒多少實力地位，可這個世界不管是英國還是法國，都更加有實力。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)