竟然用五年前的選舉，來推測今天的支援率，在這一本正經的預測會出現聯合組閣，只有天知道英國這幫時事評論員在想什麼？

在時事評論員和丈夫面前，帕梅拉蒙巴頓當然是相信丈夫，但也發表自己的意見，“也許這些時事評論員，考慮的是英國沒有出現過女首相，所以認為哪怕是撒切爾夫人會贏，也不會取得大勝。”

“可能還真有這個原因。”艾倫威爾遜點頭，他不是在女首富面前給面子做舔狗，而是真有可能是這個原因。

英國畢竟還沒有真的出現過知名的女政客，這要把女王排除在外，誰都知道女王的出現和大眾觀感沒有關係，那是天生的。

如果不是這個原因，艾倫威爾遜早把勁頭用在怎麼廢掉查爾斯王子身上了，事實上就連王儲的母親女王陛下，對她這個兒子也談不上多熱心。

可惜英國沒有某大國那樣靈活多變的政治傳統，雖然理論上某大國不少朝代都實行嫡長子繼承製，但那是理論，在具體實踐上，好像除了一輩子活在洪武皇帝影子裡的明朝，孝子賢孫不敢越雷池一步之外，其他王朝都比較靈活。

理論上大家都覺得嫡長子繼承是好東西，具體實踐中，還要考慮到當下時局。

著名女政客都是新鮮事物，更別提是女首相，雖然這一次的罷工風波，搞得工黨大大失分，但考慮到性別因素，不少人還是不認為保守黨能大勝。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)