身為內閣秘書長，艾倫威爾遜並非是有決定權的大臣，但在兩個內閣大臣面前，他還是樂觀的表達了自己的想法。

這種樂觀讓國務大臣兼經濟事務大臣喬治·布朗都有些驚訝道，“艾倫，一份經貿合同，而且我們曾經和蘇聯在二十年代簽署過。是不是過於看中了？國家關係不會因為一個經貿條約就改變的。”

“當然，我的大臣。我們和蘇聯的關係不可能做到親密無間，但現在的狀態是對英國作為有利的。我們心裡都清楚，決定一個國家的命運，是在陸地上，而在這上面，不但我們不強勢，連美國也不是陸軍強國。冷戰是對蘇聯這樣的敵人最好的辦法。在美國出兵東南亞的背景下，能夠如果一些經貿交流緩和歐洲的局勢，就是最佳的應對。”

艾倫威爾遜說話的時候堪稱熱情洋溢，和蘇聯最好的對抗方法？就是不和蘇聯打仗。

但不和蘇聯打仗也要看蘇聯自己怎麼想？如果蘇聯本身有強烈的對抗慾望，那麼歐洲國家應該做的就是想辦法把這種對抗慾望平息。

如何削弱蘇聯的對抗慾望呢，就是不要把冷戰變成熱戰，老毛子的二極體思維是公認的，不要逼迫蘇聯進入用武力解決問題的狀態。那麼就需要經貿關係的維持了，壓制蘇聯但又不能過於明顯。

如果冷戰中蘇聯和某大國的實力對比，是以某大國為主而蘇聯是相對弱小，那麼冷戰對抗可能不是一個好辦法。要知道某大國的戰略定力可真比蘇聯強太多了，雖然某大國已經從朝鮮和越南證明了自己不好惹，但某大國絕對做不出來策劃全球進攻戰略的事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)