看起來和蘇聯站在一起力挺印度，這不太像是英美特殊關係能做得出來的，但這麼幹自然有道理。

因為巴基斯坦的後盾是美國，英國可以和美國一起力挺巴基斯坦麼？如果做出這種抉擇，英國的影響力只會被美國慢慢代替。

其實很簡單，美國算是一個加強版的英國，不管是政策導向，軍力佈置還是方方面面都是如此。英國擅長的美國都擅長甚至可以的更好。

現在印度和巴基斯坦都已經獨立的前提下，英國又不能像是在中東不撤駐軍，頂住美國壓倒性的經濟實力，就必然不能和美國人站在一起。

支援巴基斯坦會得罪印度，美國得罪印度可能不在乎，英國可沒有美國這麼大的盤子來抵消損失。

將斯德哥爾摩會議的態度告知華盛頓，也是表明英國並非是和蘇聯達成了什麼秘密協議，而是完全出於國家利益做出選擇。

巴基斯坦雖然可以用來作為制衡印度的棋子，但也要清楚巴基斯坦是沒有正面戰勝印度的實力，在美國應對越南戰爭的當下，佔據幾百平方公里的土地，導致印度一直懷恨在心，一樣不符合美國的利益，如若戰端再起，美國還能幫助巴基斯坦麼？就算是還能，也只會消耗在越南問題上的精力。

勸說美國放棄巴基斯坦，截斷巴基斯坦的後盾一旦成功，艾倫威爾遜就有理由相信，達成撤軍協議就為期不遠了。

拉博·巴特勒馬上便去找印度代表，談論這一次英國堅定站在印度立場的事實，期待保持和這個大英帝國的明珠保持傳統關係。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)