“黑暗森林法則？”不僅僅是主持人，在廣播電臺旁邊等候旳觀眾們也喃喃自語。

艾倫威爾遜當即解釋，也就是費米悖論的通俗化解釋，簡單來說，一個文明不能判斷另一個文明是善文明還是惡文明，一個文明不能判斷另一個文明認為本文明是善文明還是惡文明。

一個文明不能判斷另一個文明是否會對本文明發起攻擊，一個文明無法判斷另一個文明對自己是善意或惡意的。

一個文明無法判斷另一個文明認為自己是善意或惡意的，一個文明無法判斷另一個文明判斷自己對它是善意或惡意的。

也虧這輩子艾倫威爾遜的陰謀論著作等身，把車軲轆話反過來倒過去的說。

總算是把海岸森林法則解釋清楚，“本次危機的危險之處在於，美國和蘇聯溝通不暢，但某種意義上來說，某些層面也不是這麼危險。”

“艾倫爵士認為，不危險的地方體現在哪？”主持人非常感興趣的詢問。

“這個麼？本次危機其實有著清晰的利益驅動的決策路線和相當的軍事風險管控。現在離二戰結束不過十多年，雖然美蘇一路對抗，戰爭氛圍濃厚，可雙方各層級的決策者，都還是二戰過來的老兵老將，狹戰勝國餘威，平時固然不缺武力解決問題的信心和決心，可對大規模國戰帶來的傷亡也有最深刻認識，說白了就是一群不怕受傷，但非常審時度勢的人，而民間對核戰爭有大恐怖，對管理層的支撐和服從, 又讓決策者們有很強的執行力。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)