看起來是偏差不大，可就是細節問題往往決定成敗，看著報紙，艾倫威爾遜忍不住在扣細節，思考這一點點不同之處，可能帶來的變化。

原本的冷戰時期，南斯拉夫處於華約和北約的勢力交匯點上，既沒有加入華約，也沒有加入北約，而是維持中立，充當緩衝區角色。彼時，華約、北約兩大軍事集團都試圖拉攏南斯拉夫，但又都控制不了南斯拉夫，所以只得維持南斯拉夫的現狀。

南斯拉夫也利用兩大軍事集團之間的相互牽制，而在冷戰時期保持了相對的安寧，實現了自身利益的最大化。

南斯拉夫人口一千多萬，東歐國家普遍人口不多，帶來的壓力倒是不如想象中的大。不過還有一個地理位置的問題，南斯拉夫加入華約，會改變蘇聯集團被封鎖的局面。

從北約國家對華約國家的完全封鎖，變成一個犬牙交錯的對峙形勢。不說在地理上五五開，但北約的地理封鎖優勢也沒這麼大了。蘇聯有了南下地中海，北非，中東的跳板，這就體現了南斯拉夫戰略位置非常重要的一面。

歷史上南斯拉夫和阿爾巴尼亞先後和蘇聯交惡，導致蘇聯勢力退出這兩個國家。帶來的後果是，蘇聯在地中海沒有絲毫立錐之地。被加入北約的希臘和土耳其，封鎖住了通往地中海的通道。

如果現在這兩個國家鐵了心跟著蘇聯走，蘇聯紅海軍將會暢通無阻的進入地中海。這對自由世界來說，絕對不是一件好事。對英國還尤其如此，因為當前的地中海海權，還控制在英國手中。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)