<!--go-->

這些儒生搞外戰個個無能，但是內鬥卻是天才！

他們把中國帝國的戰爭機器改進成為了所謂的督師制度：監軍文官負責大地總體戰略，兵力部署、還有在什麼時刻、什麼地點和什麼敵人打仗，也都是文臣決定的，監軍太監負責全軍地糧草供應、軍餉的發放、以及各種輜重和武器的運輸和分配，而具體的攻城、防守、排兵佈陣、野戰克敵這些工作都是武官的。

從文官的角度來說，這實在是一套絕妙的軍事體制，如果能打勝仗的話，首功自然是負責戰略的文臣，中國自古就高度強調戰略的決定性作用，尤其以文官為甚，還美其名曰，妙算。

人是鐵、飯是鋼，一頓不吃餓得慌。勝利後監軍太監的功勞自然也少不了，而武將的功勞只根據人頭來算。而如果打敗了的話，那這個時候文臣就不承認戰略的巨大指導意義了，戰敗的罪責肯定要由武將來背，因為武將是具體指揮戰鬥過程地，肯定是這幫丘八把好好的計劃搞砸了，如果武將戰死了，那文官一般也能把責任推給監軍太監，肯定是這幫閹豎貪汙了盔甲、軍餉，要不就是他們出於本能的害人習性而沒有發給軍隊足夠的糧草，才導致了失敗。

總之，無論戰爭是贏是輸，文官都只有賞而沒有罰，武官卻連軍餉都經常領不到，只能依靠打家劫舍來過日子，從而攬上一身汙名。文官就可以打著正義的旗號彈劾攻訐，把立了功的武官重新打下去。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)