<!--go-->

林躍說道：“這一個月來我去了好幾個地方，跟‘畫家’的客戶們聊了聊，他們有的指認李問是‘畫家’，有的指認華女是‘畫家’，還有人說四仔是‘畫家’。”

阮文說道：“你是認為偽鈔買賣過程中，‘畫家’利用李問等人的身份做掩護？”

林躍點點頭：“還有一個讓人奇怪的地方，巴色的買家認出了波仔，卻說他只是‘畫家’的跟班，當我拿出李問、華女、四仔、吳鑫四個人的照片時，他告訴我照片上的人都不是‘畫家’。”

阮文不解：“什麼意思？”

“我懷疑李問的供述不全，‘畫家’集團至少還有一名成員逍遙法外。”

“會不會那個人就是‘畫家’？”

林躍想了想：“不排除這個可能。”

泰國清萊府度假酒店檢測到一個陌生女人的DNA樣本，現在又從偽鈔買家那裡收穫一個陌生男子的資訊，情況越來越複雜了。

現在看來李問的口供真真假假，假假真真，可信內容有40%嗎？怕是得畫個問號。

當然，如果真像他想的那樣，李問入獄，然後由吳秀清保釋出去是“畫家”精心策劃的金蟬脫殼計，那麼供詞可信內容佔比很低的情況就很正常了。

“我在都柏林偽鈔買家的密室裡看到了你的畫。”

阮文聽說一愣：“我的畫？”

林躍說道：“李問的供詞裡有說‘畫家’買下了你在HK大學開畫展時展廳裡所有的畫，準備把它們送到泰國清萊府的度假酒店，之前何督察帶人前往度假酒店，並未找到你的畫作，我當時以為李問在撒謊，如今看來或許‘畫家’確有買畫，只不過沒送去度假酒店，而是把它當成禮物送給了老主顧。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)