律不會判抄襲就偷人家的設計，吃人血饅頭，這麼快就忘了？”

“圖1是譚韶詩第一次拿出主推款的設計，能看出模仿lexi線條運用的痕跡，戒圈部分差不多是照著“ocean”系列畫的，審美不行又不敢照搬，搞了個四不像。”

“圖2-圖5我就不說了，你們自己看，外行人都能看出跟原版的相像。”

“圖6的心之所向確實好，但她不等新品推出，就直接跟著設計總監離開公司。在此之前，另一位獲過獎的設計師匆忙離職，連工資都不要了，大家品品，心之所向真的是她設計的嗎？”

“對了，她的前公司設計總監叫餘芷，現在是f公司副總，有圖7的晚宴照片和圖8的官網新聞為證，她現在在f公司混得特別好，還建立了子品牌。”

“子品牌的資料見圖9，合作的設計師是童淼淼。童淼淼你們自己可以搜尋一下，f公司的王牌設計師之一，叫你們可以回顧一下圖1-圖5，譚韶詩的水平配得上？現在公佈的驚豔作品裡面，她是純署名還是參與創作，各位自己判斷吧。”

譚韶詩第一次看的時候，震驚來氣，第二次細細瞧，發現這個小號真是厲害，歪曲事實還來個半真半假能唬外行的證據，直接把一些人給帶暈了，按著小號的指引和無良營銷號的歪屁股腦補出了一個靠抄襲和關係往上爬的故事。

她秀恩愛的微博下面充斥著諷刺和詢問，“這就是副總吧？”、“怎麼不買個大鑽戒”、“求問她長什麼樣？能找到這麼厲害的資源，是不是絕世美人。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)