<!--go-->

不列顛在二戰後到里根時期之前經歷過一段“國有化時期”，撒切爾時期後才開始堅持不懈地搞“去國有化”。這其中的變遷，其實引用一位白廳主要部門常務秘書曾經說過得話最應景：“如果我相信政客們得說法，我會相信‘國有化’，然後‘去國有化’，再後‘再國有化’.......總之最後我會語無倫次，不知所措。”

這個時期，不僅聯合王國是這樣，其主要自治領大家拿，澳洲和紐西蘭甚至是作為某“自由世界”壁壘的米帝也有類似的公營化產業——而不是被歸類的公共事業——到了里根時期，也被私有化了。這種透過“節約資本、提高效率”為名的變革，最後無一例外地，都讓後來的“服務公司”賺得缽盈盆滿。當一些人痛惜東歐劇變的損失時，卻忽視了80年代開始的“里根經濟學”和“撒切爾經濟學”的示範作用。

林義龍現在正在做的，其實不如說是吃一些公營轉私營過程中已經不被需要的邊角料——這部分邊角料也很值錢就是了。

在所有事情都塵埃落定之後，林義龍終於有心情和許振坤一起出來散步。兩人換上了登山褲和T恤，嘗試觀覽一下富士山——不過，本來就不是登富士山的季節，登山就變成了遠足。

“其實‘老錢’對‘新錢’的貶低，總覺得是‘新錢’對上流社會比較焦慮或者說進退無據；我認為，這句話同樣適用於那些‘老錢’。”林義龍向許振坤宣揚著自己的觀點，“‘老錢們’總認為，好像‘新錢’都是一些上班的中層，突然暴富之後不知道怎麼花錢，所以就如同那些傻x一樣亂撒錢，敗壞了上流社會品味。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)