<!--go-->

這個優先權問題，跟金融市場的期權差不多。

因為和期權性質相同，並不能簡單地歸結為普通的正常合同行為，連合同都算不上。因為無論是布萊肯林場還是特來文先生還是方姓女商人都沒有對之後的財產權利做出實際的約定——所以這種優先權沒辦法確定適用標的範圍，也就不對林義龍或者布萊肯林場產生約束力。

如果看不懂，也可以這麼解釋，布萊肯林場出產的白松露因為保管不善被母牛吃掉了，或者林義龍自己想吃白松露，亦或是林場年景不好沒有松露產出之類的原因導致布萊肯林場沒有白松露賣，或只有少量（50克）松露賣，優惠的金額甚至會遠低於方姓女商人提議的5000鎊優先權，那麼林義龍需不需要償還方姓女商人用於購買白松露優先權的這筆款項？

答案是需要償還。後面的買賣合同無法實現，優先權就無從談起，優先權必須是確定了的商品或者財產權利。

總地來說，工農業的產品優先權條款跟承攬合同之類的不一樣，是不具有約束力的合議（比如某手機品牌期貨），也因此，並不會在合同履行的強制力層面上獲得司法機關的支援。

作為律師，林義龍當然是洞悉這一點的，但如果他不這麼做，這個女商人看起來就會一直糾纏不清，所以他就拋下了這樣的一個誘餌，讓她和那天糾集一起的商人們暫時享受短暫的勝利。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)