說到這，見郝記者神色不動，張睿明輕笑一聲，繼續說道：“然後，第二個邏輯錯誤就是【錯誤歸因】：我們不能從兩個事物可能存在相關性，就得出一個事物是造成另一個事物的原因。不能以我這兩起公益訴訟的物件——南江集團與津藥化工有一些共性：都是民營企業。就將這種共性延伸為我們檢方訴訟原則：專對付民營企業，這是完全錯誤的，你更應該看到我們檢方也曾經起訴過不少公權機關、事業單位。”

張睿明說到這裡時，臺下眾人已經坐直了身，連郝峰臉上都開始不自然起來。

“接下來兩個邏輯錯誤通常都是共同出現的，所以我一起講了——那就是“【誘導性問題】和【舉證責任倒置】”這兩個錯誤。郝記者，你很聰明的在提出“國進民退”這個觀點的時候加入了誘導的成分，使得我們只能按著你的意思來回答，如果我們承認在處置涉事企業中有助長“國進民退”的話，你就能站在中央精神的制高點來打擊我們，而如果我們迴避這個問題，就剛好陷入你的第二個邏輯陷阱——間接承認了我們有你所謂的“對民營企業的專向圍攻”，將這個荒謬論斷的證明責任，巧妙的推到了我們這些原本不需要舉證的公權機關身上。”

“不是……我……”

“夠了！郝記者，請你稍微尊重一下法律的尊嚴！請把你的目光稍微投到津港和東江這幾百萬受害的人民群眾身上來！中央一直指出：要金山銀山更要青山綠水！難道這句話你沒聽說過？再說，我們津港市檢察院一直以來都是秉持著”以事實為依據、以法律為準繩“的原則，依靠群眾開展檢察工作。我們不歡迎你這樣顛倒黑白，邏輯混亂的提問，意圖將一起正常的環境汙染案件惡意曲解，甚至試圖汙衊、攻擊我們津港市檢察院與政府機關！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)