<!--go-->

聽到辯護律師這麼說話，法官就知道麻煩來了。可他作為主審法官又不便在這方面說什麼，只好把詢問的目光望向公訴人和站在證人席的小張兩方，然後問道：“公訴人，證人，你們的意思呢？”

公訴人看了看哈吉，也有些撓頭。之前他們也接觸過哈吉，也看到過哈吉向警方作證時提供證據的影片資料，但礙於身份的特殊性卻沒辦法直接和哈吉交流。因為當初辯護律師就提出來了，鑑於證人一方的特殊性，不希望有人太過頻繁的接觸證人搜救犬，以防止有人透過引導手段誘導搜救犬，造成偽證情況的出現。對這一點法庭是知道的，所以才有後來哈吉被帶到警犬隊，由各方共同監督了一段的事情。

公訴人猶豫了一下，然後站起身對法官說道：“法官，我們沒有這方面的經驗，關鍵還是看這位搜救犬訓導員的意思。如果這位訓導員認為這條搜救犬能夠獨立作證，我們同意辯護方的意思。如果不能的話，我們建議法庭綜合考慮搜救犬作證的特殊性，允許訓導員輔助一下。當然，這其中會對訓導員的話語和肢體語言進行監督，以避免不必要的誤解和麻煩。”

公訴人這麼說，實際上就等於把球踢給了小張和哈吉。對公訴人一方來說，他們並沒完全把哈吉所提供的證據當成第一手的強力證據，畢竟這是由一隻搜救犬提供的，在嚴謹性上先天不足。公訴人一方只是把哈吉所提供析證據當成是錦上添花的行為，即便會受到辯護人一方的影響，隨後也會有黃胖子的同案犯兼受害者的證詞取代。當然，他們更希望小張能一直陪在哈吉的身邊，這樣哈吉的表現應該會更正常一些，辯護方的律師也難以給哈吉找麻煩。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)