<!--go-->

對徐高材的評論都只是朝官們在私下時的相互交流，最近在朝堂上討論的是另外一件事：於奇正派人到皇宮內盜走祭天金人，在市區進行了祭天儀式。

這次，幾乎呈現出一邊倒的要求討伐於奇正的局面。這種時候，誰要是說“不打”簡直就是在自己臉上寫了兩個字：奸臣。

李世明首先問的還是獨孤無忌：“趙國公，你說說該怎麼辦？”

獨孤無忌答道：“回稟聖上，布兵排陣之事並非臣所擅長，還是先聽聽衛國公的意見吧。”

這話說的就相當圓滑了。

李世明問“該怎麼辦”的意思是問的“你說打不打”，而獨孤無忌巧妙地避開了這個話題。

收到李墨寧的來信之後，獨孤無忌沉吟了許久。

他也知道，李墨寧同時給皇上皇后太子都寫了信，想必是同樣內容。

皇上是什麼態度，這次他是實在猜不出來。他也私下去找過皇后，結果是皇后不但自己對這事完全沒興趣，也不知道皇上的想法。

至於太子李經就不用說了，他是肯定不贊成打的。

其實就獨孤無忌自身來說，在他內心深處也是不贊成打的。

但作為群臣之首，這話他沒法說。不但沒法說，還得給別人一種他傾向於“打”的感覺。

所以才有了這個回答。

如果皇上決定要打，那麼這句話可以解釋為“打是肯定要打的，只是我不懂打仗沒法提出該怎麼打”；如果皇上決定不打，那麼這句話就可以解釋為“這事我不懂所以沒表態”，該背的鍋甩到衛國公李青頭上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)