<!--go-->

照此發展，人民黨極有可能問鼎中國，成為民國新的領導力量。但是這留下一個隱患：這種排斥了其他黨派、皿煮團體的政|黨政治，極有可能如歷史上的國民黨一樣獨裁，會給中國的皿煮程序帶來彎路。

如何限制黨與政|府的似乎無窮大的行政權力，再一次縈繞在張漢卿心頭。

美國式的兩黨交替、參眾議會制度其實並不適合中國：中國曆來皇權大於主權，有佔山為王的傳統，一有機會便會滋生軍閥政治。春秋就是周天子手下的大諸侯玩的遊戲；三國、五代是皇權孱弱遺留的精彩；一部民國史，其實就是一部各個山頭潮起潮落的故事。如果沒有一個強有力的政|府，正所謂“不知幾人為王，幾人為帝”。

硬套西方的國會制度，讓民國的立法機構成了大笑柄。約法之初沒能控制住袁世凱、復辟後再未能成氣候，即使南方搞了個“非常國會”、段祺瑞用“安福系”把國會玩於股掌、後來還有曹錕賄選時國會為了助紂為虐。終國民黨蔣介石在大陸，國會沒有任何意義。這樣的國會，不要也罷。

法院也是黨派意志的產物。而且自古至今，中國雖然有“王子犯法，與庶民同罪”的言論，終封建社會之末，鮮見王子獲罪之典型。兩千年來只留下包公、海瑞等極少數依法奉公的傳說，但偌大的國家，兩千來的王朝，靠這麼幾個人的“依法辦事”，還談什麼法治的精神！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)