<!--go-->

那時節還是有“強項令”的，至少王瑞之算一個。對他來說，日本人可恨不假，日本走狗也該殺，但一切都應該在明正典刑的情況下進行。私底下就進行這種動作是他所不能接受，他對於法治還是很看重的：“未經審訊即行此事，置法律於何地？”

張作霖對他還是很尊重的，碰到這種人，你不能說他錯。但從政治角度看，張作霖有雷厲風行之必需；但從治國角度，又不得不善為妥協：“瑞之，非常之時，當行非常之事，你就不要再拘泥於手段了。我向你保證，下不為例！”

咱們老張還是很少向人作這種保證的，他一向都不太乾涉行政管理方面的具體事務，這也是奉天各高層服貼這位大老粗的原因之一。但當此之時，會上許多人都贊成立即處決，王瑞之寡不敵眾，按照皿煮投票原則他也是輸的，何況現在是老、少帥“專制”的時候？他沒有辦法，只能說：“我保留意見。”

即使如此，張漢卿還是為他的捍衛法律的精神所折倒，這是一個法重於情、權的人，是未來建設法制中國的脊樑。保持併為國家保留這種法制元素的元氣，使人心向法，也是自己的責任。因此他充滿歉意地說：“黃推事，這件事於法確實不合，我理解您對於建設法制國家、法治社會的心情。但法律是政治的繼續，對方現在有日本人撐腰，如果我們行動遲滯，事情一旦拖延，日本人介入之後，我們如何辦理？中國在行政上還沒能做到完全獨|立，至少奉天省政|府是頂不住壓力的，到時高法廳是扣是放？若是不放，再弄出更大的風波對現在局勢沒有好處；若是放人，又怎樣解決目前的擠兌危機？這場金融風波會不會越演越烈？到時候我們再殺人，恐怕日本人就得質問我們是不是和他們對著幹了。現在我們力量太弱，還是以能夠快速解決問題、少出些妖蛾子為好。之所以我們提出快刀斬亂麻，其實也是不願看到中國的法制獨|立精神在日本人的壓力下程序被中斷。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)