林院長聽完後覺得李欣這話講得有點大，甚至有點冠冕堂皇。可是他不好直接戳破這一點，他用一種懷疑的語氣問道：“那我倒想仔細聽聽你到底是怎麼站在對方的角度考慮的，為什麼說你當總經理就能保證公司利益的最大化呢？”

“我是這樣想的，既然你們信任我的操盤水平，有信心把操盤的事宜交給我來處理，那最好的選擇就是讓我當總經理，保證我的意見和建議能順利實施，這樣公司盈利的可能性才最大。只有公司盈利的可能性最大化了，所有股東的利益才能最大化。從投資人的角度來看，他們出資成立這家公司為的是賺錢，只要這個總經理能替他們賺錢，他們會介意這個總經理到底是誰嗎？這就是我說的我站在他們的角度上考慮過這個問題。只要把這個道理跟他們講通了，說服他們並不難。從林院長你的角度來看，你加入這家公司年收入的絕大部分應該是浮動的，對吧？如果這家公司每年的利潤非常可觀，那麼你按比例得到的分紅也會很多。如果這家公司每年盈利很少，甚至是虧損，那麼你一年到頭能到手的收入也就會很少。如果我沒猜錯的話，一旦出現這種情況，那麼你在這個新公司的收入可能還不如以前你在證券公司研究院的收入。如果連續幾年出現這種情況，那你從研究院辭職出來到這家公司就非常不划算了，你說對吧？所以我說我當總經理這件事情不只是從我自己的角度考慮，是從公司所有股東和合夥人的角度來考慮這個問題的。只有讓操盤經驗最豐富的人來當總經理，將來這家公司盈利的可能性才最大，股東的收益才會最大化。林院長你辭職以後的收益才會有可能遠遠超過你原來在研究院院長位置上的收入，你辭職出來這家公司才是正確的選擇。要是不圖經濟利益只圖一個虛名的話，這家公司總經理的職位怎麼能跟證券公司研究院院長的職位相比？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)