<!--go-->

必須強調一點，在演義裡，關羽水淹七軍、擒于禁、斬龐德的事蹟，被處理成了關羽築堰蓄水、淹了曹軍和樊城城牆。

而在《三國志》、《後漢書》上，只是當年漢水上游霖雨不斷、水位自然暴漲，才有後面這一切。

在初讀者看來，似乎演義的形象更為神勇、也更多發揮了“主觀能動性”和“謀略”。但知兵之人就能看出，借勢天時地利所需的功底，絲毫不亞於人為製造水災。

說個最簡單的道理，當時曹仁就被圍在樊城裡，他可是在荊州駐防多年的，而且漢水就是他城門口的河，他為什麼沒有準備好船隻呢？他為什麼不能提醒于禁、與之協同呢？

或者說于禁為什麼沒能提前紮營高處，大水來的時候只淹了他卻沒淹到關羽呢？關羽為什麼水一來就能立刻章法有度地全軍水陸切換自如、完全沒有受害呢？

這都是用兵的功底，幾十年的淫浸和經驗總結。

此時此刻的陳倉戰場，情況也是一樣。

李素的有些伏筆，因為太遙遠而不能說、不能提醒，比如五年前他在陳倉築城時搞的豆腐渣工程。

所以關羽排兵佈陣的時候，是按照“城牆質量過關，正常按部就班需要多久浸泡加轟擊才能砸開”來預算戰役時間的，沒有把豆腐渣這個變數算進去。

但關羽用兵十年的老練和習慣性地留後手預備隊，讓他在突發情況出現後，立刻做出了調整，抓住了戰機，這才有瞭如今的效果。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)