況且，就算沒有確實證據，那又怎麼樣？或許曹操還能保持一些理智，不會衝動到什麼都不說，直接就上去把人全家給殺了。但欲加之罪，何患無辭，曹操想殺邊讓，難道還找不到合適的理由嗎？

你邊讓是有夠魄力，真把自家的糧食全燒了，那我曹操就不說這糧食的事，隨便找個其他理由也能把你邊讓給砍了！

好比之前曹操追擊袁術的時候，你袁術不停跟我談郭嘉怎麼樣怎麼樣，事情不是你乾的，那好，我也不和你爭論，直接就不跟你談郭嘉行了。於是，就說說你的長相吧，我曹操就是看不慣你那張臉，所以才要打你，跟其他一切事情都無關，等什麼時候把你打得連你媽都不認識了，說不定那一刻我就會看你順眼了，放過你不再打你了。

結果，最終曹操就是使用了類似的手段，找邊讓的鄉人作為人證，證明邊讓經常侮辱曹操，甚至還在公開場合侮辱曹操，證據確鑿之下，於是曹操就把邊讓給殺了！

或許這件事以現代的眼光看起來非常離譜，但在這個沒有人權的時代，作為一個“賤民”，敢公然侮辱朝廷命官，被殺根本算不得什麼事。之所以這件事會被人重視，還不是因為邊讓是士族，而不是普通草民。

如果真的只是一個普通人的話，同樣的理由，曹操殺了也就殺了，說不定其他士族還會點頭認可。因為這種時候，曹操是跟他們站在同一個階級的，低賤之人居然敢辱罵他們這些上層人士，如果還不得點教訓，殺雞儆猴的話，那豈不是要成為社會不良風氣了？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)