<!--go-->

在藍日星系，常有生物學家站出來嘲笑人工智慧領域的專家們，將他們夜以繼日、廢寢忘食的努力，和更重要的、許多計算機專家都甘願捨棄性命來實現的終極目標——創造真正的人造智慧，貶得一文不值。

在部分生物學家看來：

人造智慧有那麼難？人造智慧拆開來說不就是人造的智慧嗎？那我隨便克隆一個人，抑或是一隻貓、一隻狗，不就是創造出一個擁有完整智慧的人造智慧啦！這種輕而易舉就能做到的事，居然也能申請到那麼多經費？這，這，我要報警。我一定要報警！

而不管對方是否在明知故問，乃至就是在譁眾取寵，也總有計算機專家情緒激動地站出來，歇斯底里地反唇相譏道：

“你，你，你那也叫人造智慧？克隆是創造嗎？你那都不能叫打造，就是山寨！你就是個靠抄襲論文混成專家的學術垃圾——”

並且，暫不說克隆和創造間到底有多大差距，各國諸多公立或私立機構，主要是指能給錢的那些，確讓生物學家們都不免感到憤憤不平。

因為他們基本都認同：

機械人工智慧，比包括克隆生物在內的生化人工智慧，更接近擁有完整智慧的人造智慧這一概念。

儘管目前的機械人工智慧，從作為一個智慧來說，大多有一致命缺陷，就是缺少智慧三要素感知、需求和行動中的需求。

問題是，那些能給錢的，要緊的是給得起錢的機構，真心是想要一個具有完整智慧的人造智慧？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)