<!--go-->

對於晏殊方才的這一番高談闊論，除了樞密副使富弼、開封府尹包拯，以及出任右正言、知制誥的歐陽修等少數幾位朝臣，認為此言甚好外，其他列班的朝臣，便對此頗多怨言。

這不，官拜參知政事不久的賈昌朝，在晏殊發言不久，便手持執笏板站了出來，他毫不掩飾地表示反對意見，朗聲道：“啟奏陛下，臣以為，方才晏相所言有失偏頗，不可聽之任之，更不能採納。

“依臣之見，東京城內侵街佔道現象確實廣泛存在，這是一個不爭的事實。但是真正侵街佔道的情況，並不是駐京官員的家宅，而是東京城內那些繁榮街巷。

“正是因為官家開明，多年之前取消了宵禁，又取消了開設店鋪和擺攤的限制，不再遵照舊唐的坊市規定，得以讓我大宋都城東京繁花似錦。

“正如晏相方才所言，如今東京城內居住著一百多萬的人口，侵街佔道的現象自然也就非常普遍。此前，在街巷兩側樹立‘表木’，凡是對侵街佔道者實施丈罰懲戒，並限期恢復原貌，已經行之有年。

“臣也認為，對於商賈生意紅火之場所街巷，應該嚴格執行此規定，而對於駐京官員家宅，沒有必要人如此苛刻，兩者不能夠等視之。

“翰林巷內居住者，俱是駐京官員家宅，自打太祖建立大宋起，反是高中進士者，或者調入京城的官員，多被安排在此居住，已經行之有年。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)