縱然有悖倫理道德亦不得不行惡，透過惡行保障多數人——此乃“必要之惡”。

只要有兩人以上，可以被稱之為“組織”的結構存在，“必要之惡”便不可避免，或早或晚，不分物件，人們總會面對這一選擇。

這無可避免，亦無可厚非。

只不過，並不是什麼樣的壞事都得親力親為才行，有時候讓別人——特別是你的對手來做這些事，背這個鍋就最好不過了。

比方說，世人皆不齒且唾棄舊日本帝國偷襲珍珠港的行為，但很少有人知道，促使日本做出這一行為的直接誘因是美國停止出口工作母機、廢舊金屬和燃料給日本。原本就覬覦南洋包括原油、橡膠等重要戰略物資的日本在只剩一年左右的燃料儲備的背景下，只能選擇接受美國的要求從中國撤軍，將1937年之後吞下去的戰果全部吐出來，揹負鉅額債務，財政全面破產。又或是遵從明治維新後遇上此類抉擇時的套路，高呼“皇國興廢在此一舉”，以國運和成千上萬的生命、財富、尊嚴為賭注，冒險挑戰太平洋彼岸的巨人。最終日本人滿懷信心與忐忑上了賭桌，最終滿盤皆輸。而美國雖然開戰初期遭遇重創，卻成功利用珍珠港事件一轉國內孤立主義情緒，將龐大的資源和產能轉化為戰鬥力，一邊持續給同盟國輸血，一邊吊打日本人。最後挾大勝之威及佔據道德高地的優勢，一舉躍上世界霸權的寶座。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)