)

“孤兒誠然很可憐，戰爭中突然失去父母比一開始就被遺棄的孩子更容易受到傷害，對他們施與同情和幫助有客觀必要性。但那孩子的情況很特殊：他是人類，而且對上校持有復仇的立場和意願。”

無論個體主觀意志還是整體客觀的角度審視，抹殺羅蘭.達爾克才是唯一正確的做法。

“我對那孩子沒有私怨，也不會因為他是人類的孩子，還是李拿度.達爾克之子就要求對他處刑。”

因為是罪人的親屬就遷怒迫害，施加殘酷的懲罰――這種想法幼稚且愚蠢。

“收養這孩子，對上校您會造成前所未有的損害。”

布倫希爾的視點總是兼顧著大局，偶爾也有著個人情xù微妙的滲入其中。

“【上校收養一個傷害到他的人類騎士的孩子。】――聽上去並不壞，像是個品格高尚、心胸寬廣的騎士精神故事，但是――”

受到誰的影響，對政zhì的空氣變得敏感，對過往不曾注意之物留心後頗有體會的成熟道出了現實：

“評議會的九位長老之中，埃米爾爺爺、馬爾科（Marco）族長、蒂埃裡（Thierry）族長立場開明地支援閣下您。霍亨施陶芬（Hohenstaufen）、弗倫茨貝格（Frundsberg）、瓦爾施泰因（Wallenstein）三位族長尚在觀望之中。維特爾斯巴赫（Wittelsbacher）、阿爾布雷希特（Albrecht）、馬蒂亞斯（Matthias）三氏族的長老則一直鼓吹【精靈的王只能從精靈當中選出】。背後議論評議會的長老們是十分不禮貌且有違軍隊紀律的行為，不過必須說――反對您的長老們不會錯過這種機會。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)