陸沅離不想打斷他的思路，就說：“沒有，你繼續。”

焦暘說：“第二起入室殺人案的兇器，一把錘子，在現場找到。上面的血跡和頭髮，已經被證實屬於女死者隋玉。但是，很遺憾的是，上面沒有找到殺人嫌犯的個人資訊，即指紋、血跡、體.液等等。那麼，我們先分別作出兩種假設。第一，假如說兩名女死者，分別是被她們的丈夫殺害。那麼，動機是什麼？”

李東臨道：“這題我會！我注意到卷宗中的一個細節，兩名女死者個性都很強勢，甚至都不允許丈夫在家中抽菸。在這種長期的壓抑當中，憤而爆發殺妻！”

張顯寧道：“關於這裡，我有個疑問。假如說，真的是這樣，兩人為什麼不假造現場，撇清自己的嫌疑，不讓其他人發現，受害人的屍體，而都是由自己第一個出現在現場呢？”

周瑩說：“會不會是反向思維？因為他們是夫妻，出了事情之後，丈夫先回家是很合理的。並且只要我們一向周圍的人群調查走訪，就肯定會懷疑他們，所以索性自己報警。我印象中，之前這種案例，其實還是挺多的。”

焦暘道：“這樣的確是可以說得通。但是，現場出現的第三個人的胃部內容物，又該怎麼解釋呢？我們調查了，雙方在本市內的所有至親，接孩子的爺爺奶奶，外公外婆，舅舅，舅媽叔叔姑姑等等。他們都說，當天沒有到過案發現場。經過DNA比對，確實也都證實了這些說法，一一被排除了，是現場第三人的可能。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)