有些時候，人們會很奇怪，為什麼有些是非清晰的事件，那些跨國大公司只要用並不是很複雜的方式，就能相對比較簡單的解決，結果大公司採取的卻是不可思議的愚蠢應對，讓事情變得更復雜更難以控制。

其中原因有很多，有一點倒是比較明確，大公司本身的傲慢，不可能讓他們放低到消費者的層面上來。

曾經的肯德基，蘇丹紅事件爆發以後，最先採取的措施是否認，否則自家產品存在問題。

等到無法否認，開始推卸責任，將所有的責任推到中國的供貨商頭上。

最後被逼到一定程度，這才站出來公開道歉，採取危機公關。

如今的肯德基，與曾經並無二致，這場新聞釋出會，與其說是道歉，不如說推卸責任。

但跟曾經不同的是，漢堡皇擺在這裡，成為肯德基根本無法繞過去的話題。

而且眾多的媒體記者，受到了呂氏餐飲的影響。

社會上議論紛紛，肯德基和麥當勞的名字，透過各種新聞，連農村很多一輩子不出村的人，都知道了。

可惜不是好名聲，還是負面影響。

網際網路上面更是輿論滔滔，各種討伐肯德基和麥當勞的聲音不斷，不可否認的一點，網際網路本身就容易成為彰顯愛國情懷的基地。

在多個大型論壇上，出現了大規模的抗議和抵制肯德基的活動。

有篇消費者的文章，甚至被紙媒和電視臺轉載。

“近日，我和幾位前段時間在肯德基消費過的顧客，來到王府井肯德基，要求對所購食物涉及蘇丹紅一事給個說法，我方出示了小票，卻被肯德基以無法證明消費過含有蘇丹紅的食物為由拒絕，甚至店長竟然要求我們拿出當日消費的樣品，去找相關部門化驗！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)