<!--go-->

吳奪只是僅僅憑著感覺像明代硯臺，然後從造型和銘文推斷出“嘉靖御硯”，這樣是挺爽，但是沒有基礎的鑑定，總歸是發虛。

基礎的鑑定是什麼？是硯臺的石材、包漿、工藝，得先從這些東西上確定是明代晚期的硯臺。

如此之後，才能結合造型和銘文進一步地推斷。

這是飄了啊！吳奪立馬自我警醒。

在硯臺這方面，吳奪終究是功力不足，最後，還是得靠臨門一“聽”。

洮河硯？

原來就是洮河硯啊！

之前只是覺得像。

只不過，這塊洮河石極為特別，翠色難得，與眾不同。

話又說回來了，若非如此，皇帝可能就不會用這塊石材、就不會刻這樣的銘文了！

而且，果真就是嘉靖三年制成的啊！還是宮廷御用工匠的手藝！

沒跑了！

蒙對了？好像也不全是蒙······

吳奪之前的鑑定，雖然沒有基礎性的依據，但是這種東西，一下子跳到感覺上，也不完全是憑空的。

好東西常常自帶氣韻。

如果見多了好東西，面對一件高仿，雖然從東西本身找不出端倪，但有時候卻會發現感覺不對。

類似於溥儀的那個典故。

說已經退位的溥儀被邀請到到國學大師王國維家中做客，王國維期間展示了一些古玩珍品，但是溥儀卻點出了幾件假貨。王國維當時不服氣，後來找了不少行家高手重新鑑定，結果溥儀還真說對了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)