電腦版
首頁

搜尋 繁體

分卷閱讀171

熱門小說推薦

最近更新小說

辯護,但我更為正義辯護,正義是什麼?正義是讓法律公正的判決罪行,正義不是為了保全安危就要急迫的判處某個可能的破壞分子死刑!判決艾爾文.赫爾曼就能結束這場浩劫了?如果他本就不是真的兇手呢?如果殺了他,恐怖襲擊還在繼續,那我們要以怎樣的面目來面對下一場庭審?”

“反對!”安格拉站起來說,“被告律師所說的內容和本案無關!”

“反對有效。”格勞修斯說,“請被告律師注意。”

話是這樣說,但庭審現場的氛圍顯然有了一些微妙的變化。

’體會到了吧?和這個寶寶吵架可頭疼了,’夏爾對場外的克洛伊說,’所以安格拉根本不用刻意放水,只要給他抓到了空子,真要辯起來還指不定誰贏呢。’

接下來是辯方律師陳述,陳述內容很簡練,雖然到現在也沒找到艾爾文越獄時盜竊的飛船,但因為有起航記錄和警方審訊艾爾文的第一手口供,律師承認了盜竊事實,但是否認了其他罪名。陳述中檢察廳打斷了了一次,要求提供嫌疑人不在場證明,但被艾爾文的律師以:因為是獨自越獄全程沒有其他人參與,所以不可能有所謂不在場證明給駁了回去。

艾爾文的律師坐下時,夏爾旁邊的記者聽得一頭霧水:“他的意思是頂多只能判艾爾文盜竊罪?這簡直是開玩笑吧?”

但這不是開玩笑喲,法律講究證據鏈,如果學院聯合會提供證據這件事本身存疑,那是隻有盜竊罪一項可以定罪。

Loading...

未載入完,嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!

移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址:www.peakbooks.cc

(>人<;)