<!--go-->

經天子質疑，陳矩出聲道：“臣竊以為兵臣與禮臣在朝鮮之事意見相左，故而各有主張。但其心都是為了社稷，為了我大明的長治久安。”

“兵臣以為朝鮮封貢事敗起於晉州之戰，但內臣竊以為晉州之戰到底打得如何？禮臣還未有詳細的戰報，兵部也沒有堪查，兵臣也只是道聽途說而已。此事之前在平壤之戰有教訓。內臣以為還是應先復堪晉州城之役然後再行定奪。”

張誠，田義本以為陳矩會為林延潮開脫，但哪知他將話題突然拋開，直接改定為晉州之戰的真偽。

沒錯，平壤之役時，李如松的軍功遭到了御史們的集體質疑，比如殺敵過萬，實在令人無法置信。

即使李如松拿出一千六百多首級也是被認為殺良冒功，所以這一次晉州大捷，林延潮上疏言滅敵兩萬倭寇，繳獲不計其數，僅以戰果而論還在平壤之戰的兩倍以上。就令人有些不可置信了。

張誠道：“啟稟皇上，臣認為陳矩言之有理，不僅要防止重蹈平壤之役覆轍，更重要是朝廷不能讓邊軍將士寒心，若禮臣是因打勝戰而降罪，那麼朝野會有人喊冤，若是禮臣是因虛報戰功而降罪，那麼朝野上下則稱陛下聖明。”

“因此內臣以為晉州之戰真假如何，甚至勝果如何？可以讓兵部，都察院堪定再議。”

“那堪定之後呢？”皇上反問。

“晉州之戰若真有欺瞞之處，甚至以敗為勝，那麼當二罪並罰治禮臣林延潮之罪，這是毋庸置疑的。若是勘定屬實，則再行議定不遲！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)