<!--go-->

漕弊論到底是誰所作？

在場的眾士子，都推說不是自己，眾人看了一圈，心想遞文章的人大概是溜了。筆｜趣｜閣ｗｗｗ。ｂｉｑｕｇｅ。

於是大家一併譴責這等‘裝了逼還要跑’的行徑。

坐在一旁，拿著文章的翰林檢討何洛書，與身側翰林院庶吉士吳堯弼道：“宗舜兄，見你笑而不語，莫非有高見？”

何洛書，吳堯弼二人都是萬曆五年進士，後館選為翰林院庶吉士。

不過何洛書在館課時，寫了一篇《議軍京操班軍疏》，得到張居正的賞識，故而被留館，授翰林檢討。

吳堯弼，乃是閩縣人，還未得到留館的訊息，庶吉士沒授官，就沒品銜，自比不上這位得張居正青眼的同僚。

吳堯弼不敢怠慢開口道：“何兄，見笑了，此文我確實見過，乃是我的一位小同鄉所作。”

聽吳堯弼這麼說，眾人都是圍了過來問道：“那位同鄉？”

吳堯弼笑了笑道：“還不是，十五歲解元的林宗海！”

眾人一聽恍然。

科舉強省福建的解元，林延潮又年少得志，撰書成名，他的名字，當然為本次會試士子們所熟知，與湯顯祖，顧憲成一般都是會試中第大熱人選。

眾人聽了吳堯弼的話，紛紛問道：“聽聞林解元，十二治尚書，十五大成，凡書過目一遍不忘，吳翰林既身為林解元同鄉，此事可是真的？”

“聽聞林解元之才，堪比蔣文定公，楊文憲公（楊慎），吳翰林觀來，此話是否得當？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)