“錄影上也完整證明了羅程辭，王鉑龍當時拿錢就是輔助自己表達語意，根本沒有給羅程的意思。根據羅程講和錄影顯示，我們立即找了王鉑龍，王鉑龍陳述也與羅程講完全相符。同時我們也馬上派冉市裡，重新調取了相關區域錄影記錄，與羅程提供的一般無二，證明羅程沒有任何刪改。綜合以上因素，羅程是被人誤告了。”

羅程是值得信賴的人，這在施予民意料之中，聽完並沒任何驚訝，而是問道：“你怎麼理解這個誤告？”

“有兩種情況，一種是不明真相反饋情況，一種是故意為之。而照片上只有羅程和錢幣影像清楚，其他都做了模糊處理，分明是要坐實羅程罪名，誣陷的可能性很大。當然了，因為角度的原因，也可能未看清整個過程，誤贍可能也櫻”

給出回覆後，鄭義生也表達了疑問，“我就是有一點不太理解。既然羅程手裡已經有了現場錄影，而且也是被調查後即把錄影拿到了手裡，可他為什麼一直不拿出來，偏要頂著這樣的汙名呢？”

施予民笑了：“我一件事，你應該就明白其間緣由了。基地撥下了兩筆錢，一筆是給區裡的民居毀損配套金，一筆是應急提升專用經費，兩筆經費到市裡就被卡住了。當時他找我，讓我幫著要錢，我就只要他把兩筆錢都要回來，區裡就把應急專用經費撥給他。”

“剛開始市裡根本不理他，相關人員是能躲就躲能拖就拖。可自從被調查後，他去市府和市財政更勤了，而且專門大張旗鼓找姜局長、肖市長，很快這錢就一分不少的劃到了區財政帳上。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)