，那麼飼主才可以以此抗辯。

雖然為了保護受侵害人的利益，最大限度完成社會救濟，即便有第三人故意，受害人仍舊可以先找狗主人賠償，而狗主人事後可以找故意的第三人追償。

只是出於更為簡單直白的原則，尤其如今陶杏並不願主動承擔賠償，那麼為了避免激化擴大矛盾面，如果狗確實是被故意拋下樓的，只要找到這個扔狗的人，這侵權責任就可以直接找這個扔狗人承擔，除非找不出，這才退而求其次，再起訴陶杏先行承擔。

“陶女士，那你有證據證明你說的話嗎？”

“有！”陶杏見寧婉和傅崢沒質疑自己，情緒也略微緩和了下，“那段路有監控，我找物業要了錄影。”

她說著，就打開了手機：“喏，你們自己看。”

影片裡，一名中等身材的男子穿著黑衣黑褲，頭戴鴨舌帽，巨大的帽簷和黑色的口罩幾乎把他的臉全部遮住了，除了體態特徵外，根本無法辨認這人的長相。

如陶杏所言，她本來在好好牽著繩子遛狗，這男人彷彿就是伏擊在一旁綠化帶裡等候，突然就竄了出來，對著狗就是死命一腳，趁著狗受驚，他又開始搶奪陶杏手裡的狗繩，把陶杏推倒在地後，又對狗踹了好幾腳，然後便粗暴拖曳著狗就走，狗自然拼命掙扎，狂吠的同時轉頭努力咬向了對方的手腕……

光是影片來看，就能看出這“人狗大戰”有多激烈……

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)