清白？

蔡望津認為餘驚鵲是清白的，不然餘驚鵲的所作所為，就是前後矛盾。

而且是非常的矛盾，讓餘驚鵲自己陷入很不利的境地。

這就是餘驚鵲想要的。

他在學校，扮演的角色，就是上當受騙的角色。

他被地下黨騙了。

至於地下黨是如何知道，日本人女間諜的身份，和知道日本女間諜殺警員的，那和餘驚鵲沒有關係。

你想要知道，你去問地下黨去。

餘驚鵲只是一個上當受騙的人，所以將女間諜抓了回來，至於女間諜為什麼死了，這和餘驚鵲一點關係都沒有。

你說餘驚鵲能上當嗎？

在蔡望津看來可以，一方面想要有所收穫，一方面也想象不到日本人的所作所為。

上當也就說得過去了。

只是抓了日本女間諜回來，為什麼人死在了特務科裡面，這是蔡望津現在需要考慮的。

人究竟是怎麼死的？

誰殺的人？

“你覺得人是誰殺的？”蔡望津問道。

“地下黨唄，想要看我倒黴。”餘驚鵲很理所應當地說道。

他總不能說是劍持拓海做的吧。

他沒有證據，要是直接說劍持拓海，雖然有這個可能，蔡望津不會否認，但是餘驚鵲的做法，就值得推敲了。

所以現在餘驚鵲說是地下黨做的，畢竟地下黨殺了日本女間諜，那麼抓了日本女間諜回來的餘驚鵲，必然是要倒黴的。

“地下黨真的會這麼做嗎？”蔡望津還是不相信。

為了一個日本女間諜，暴露一個潛伏在特務科內部的地下黨，這個買賣怎麼算怎麼吃虧。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)