怒敲法槌警告，她這才稍微收斂。

時間已越過正午，終於到了雙方辯論階段。

張愔愔和陳司諾隔著有限的空間，可謂爭鋒相對。

陳司諾那邊是緊抓原告受到侵害的客觀事實不放，再遞上沉甸甸的驗傷報告和病歷本，加之嚴海至今還躺在病床上，簡直就是鐵證如山。

關於這點已經是不容置喙。

張愔愔採取輕罪辯護，從犯罪構成要件方面入手：“起訴書指控，被告人林懌犯涉嫌故意傷害罪，罪名不成立。”

首先，林懌並不具備主觀犯罪動機。透過法庭調查可以證實，事件由嚴海主動尋釁而起，態度之蠻橫囂張。值得注意的是，事情起初，雙方只是發生口角，是原告嚴海再一次主動尋釁，對林懌出了手，使得言語衝突升級為鬥毆事件。而林懌出手自衛，合情合理。

所以林懌的行為，具有防衛屬性。

再者，被害人嚴海存在重大過錯。從林懌供述中得知，嚴海平日裡囂張跋扈，對林懌有多次的欺凌行為，多次致林懌重傷……等等。

張愔愔根據林懌的供述，聲情並茂地還原了一下事實。

只不過有供詞，卻沒直接證據。

陳司諾進而反駁道：“適才張律師的表述體現了一個觀點。同學之間發生衝突，只要有一方遭受侵害，那麼可將事件定性為校園欺凌，是麼？”

張愔愔隨即反應過來，想要反駁。

陳司諾沒給她機會，“也即是說，本案極有可能是一次校園欺凌事件。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)