<!--go-->

從輿論的角度，方蟄在進行一種話術上的誤導。

什麼叫技術上沒難點？你是做產品的，又不是做基礎科技。

這麼說的原因，意在讓讀者和觀眾產生一個誤判，不是技術不行，而是我們的企業沒往那個方向去努力。其實這個事情是一個技術的整合能力，體現在結果上就是產品。

不然蘋果做出手機之後，三星和國內的很多企業，跟著進場。安卓系統，核心部件全是進口的，嘖嘖嘖。說好聽一點叫國產手機品牌，說的難聽一點就是組裝廠。

現階段是沒有辦法的，以晶片為主的核心零部件，真的就只能進口，國內產能幾乎沒有，技術上也落後幾十年。你能怎麼辦？

所以，面對記者的時候，方蟄一直在強烈的暗示，我是XX的大客戶，飛達智慧手機的出現，可以定性為醜國技術在製造端的完美合作的產物。

只要記者不搞鬼，觀眾看了肯定會覺得，這就是一家與醜國高科技企業深度合作的企業。

方蟄最擔心的還是這麼一種情況，那就是別看你的手機賣的好，我直接抄你的模式，然後給你斷供。等到恢復供應時，你的市場也沒了，技術迭代也不用想了，王香蓮的智慧手機，就是這麼給搞死的。

所以，方蟄要拉高盛進場，在醜國，華爾街的話語權是頂格的。

除了沒在醜國上市，這是最有風險的成分。

半個與後，新一期的《人物週刊》封面人物就是方蟄，網際網路上幾乎一夜之間，全是方蟄的新聞。這事情怎麼說呢？這個年代，在這家雜誌登上封面的人物，在國內意味著人生巔峰了。別人怎麼想方蟄不去想，他就是想拖時間，只要能拖上大半年到一年就行。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)