隨後阿國政府針對CIA和國防部在作業程式上的“失察”，進行了一系列調查。整個調查由副國務卿布朗和參聯會主席羅頓負責。

根據一位參與調查的官員描述說：“有兩個並存的事實：一方面美國有非常好的技術，例如隱形轟炸機、鐳射制導系統、衛星定位技術和空中加油；但另一方面，某人在地下室裡一邊讀著報紙體育版，吃著裹了糖粉的麵包圈，喝著大杯的可樂飲料，一邊選定一個他從未去過的城市作為轟炸目標。”

這種情況就連阿國人自己都很難理解，對華夏人來說就更加不可思議。用法國的獨立評論員的說法“這個所謂‘事實’和陰謀之間僅僅只有一張紙的厚度。”

初步調查結束之後，阿國方面立即組團到燕京解釋調查結果。代表團由總統特使、負責政治事務的副國務卿匹格斯率領，成員來自白宮、情報界、國務院和國防部長辦公室。

對於匹格斯的解釋，華夏方面認為不夠充分、缺乏說服力所謂“誤炸”的結論，是華夏政府和人民無法接受的。

而在華盛頓部分國會議員指責華夏政府利用炸館事件，操控公眾情緒，煽動反阿抗議活動，以迫使阿國在其他問題上讓步。

雖然雙方的立場還有很大差距，但最終華夏政府還是在官方層面停止了對炸館事件的追究。克萊登政府向國內公眾表示不會為了平息華夏方面的怒氣而在臺島問題、華夏入世條件或其他雙邊爭端上讓步。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)