我們一直提倡尊重原著，提倡儘量還原原著，這個前提是原著本身經過了讀者的考驗，各種劇情、設定都是高質量有保障的。這樣還原出來的故事才會好看。

但《聶倩》顯然並不符合這一點，蒲松齡的文筆和才華自然毋庸置疑，但時隔數百年，看書的人早已經變了。原著中的那一套設定，那一套劇情，試想當下有多少影迷是願意看的？

從之前的幾部電影，韓嵐的編劇能力是有目共睹的，所謂的原著應該是他創作劇本的靈感，而不是枷鎖。這種大刀闊斧的改編，最終出來的劇本質量相信看過影迷都可以看到的，全程沒什麼尿點。

這就是一次成功的改編！

那些自認為對原著很有研究的專家，請問你們真的認真研究過原著嗎？還是看了幾遍文言文原文，就算是研究了呢？

如果大家仔細留意會發現，電影裡依舊能夠看到很多原著的影子。我不是指聶倩、寧採臣這些單純的名字，而是蒲松齡老先生想要在書裡表達的東西，是這則故事的核心。

寧採臣收賬被賴賬，沒錢投宿還被人忽悠去了蘭若寺送死，集市那麼多人聽著卻沒有一個人站出來告訴他真相，這是惡！反倒是聶倩，感念寧採臣的善而不忍害他，這也是善！人惡鬼善，這不就是聊齋所嘲諷的嗎？

再有那人鬼情未了，專家們真就看不出來是蒲松齡老先生的風格嗎？

韓嵐所做的，無非是為故事的核心換上了一套符合時代的新衣罷了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)