<!--go-->

很顯然，敢於批評和批判《體會經濟學》的人，都是知名的經濟學家。

國內活躍在一線的經濟學家，主要分為四大類。

一類是體制內的經濟學家，他們或多或少的瞭解白手，以及白手的身份，所以他們選擇旁觀和沉默。

一類是從國外回來的經濟學家，他們的觀點和立場，與白手截然相反。白手是他們的眼中釘肉中刺，對白手及其《體會經濟學》的批評和批判，主要就來自他們。

還有一類經濟學家，白手稱之為散兵遊勇。他們不在體制內，沒有抱團取暖，也大多沒有出國見識過，在國內也沒有基礎。所以對白手的《體會經濟學》，也是先選擇旁觀和沉默，再視形勢伺機而動。

最後要說的一類經濟經學家，就像丁派這樣的，不單打獨鬥，而是抱團取暖。他們共同進退，同仇敵愾，總是成群結隊的出現。

這次批評和批判《體會經濟學》的，就有這一類經濟學家，衝在最前面的那幫人，正是以高教授為代表的丁派。

不怕批評和批判，正是白手的本色。

但總要弄清楚，是誰在批評和批判，以備反擊之需。

這個任務交給蘇小海和他的團隊。

只用了一個星期，蘇小海他們就理清了脈絡，找到了源頭。

批評和批判《體會經濟學》的人，主要分為兩撥。一撥是白天明的人，另一撥是高教授的人。

白手非常奇怪，余文傑他們為什麼沒有出手？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)