比如說古代的皇帝，身經百戰的開國皇帝還好點。可王朝中後期的皇帝們，一個個生深宮中，長於婦人手，靠爭權奪利、排除異己才上位。

這種整天玩弄權謀的皇帝，能有個錘子真龍之姿？

他們定然是滿臉陰鶩，眼神可怖，看誰都像政敵。

問題是，誰敢照實畫？

把皇帝，把王公貴族畫得死氣沉沉，眉宇間寫滿了城府與心機？

哪怕他真長那個樣子，畫師敢畫嗎？命不要了？

且‘氣象’這東西看不見摸不著，沒辦法，畫師們只好運用誇張的手法，導致最後畫出來的男女王公貴族，一個個與真人想去甚遠。

什麼？平民沒這麼多講究？確實，平民肖像畫更寫實。

可平民請得起畫師嗎？

有請畫師給自己‘拍照’的錢，買倆大肘子啃不香嗎？

再者，就算真有平民請畫師畫出了寫實的肖像畫，你看如今傳下來幾幅？

原因很簡單，平民的肖像不值錢。不值錢，便沒人在乎。

沒人在乎，便不會被好好儲存。不被好好儲存，便傳不下來。

歷史就是這麼真實。

綜上所述，《八公圖》的歷史人文價值，瞬間被彰顯出來了。

它是王公貴族的肖像畫，居然還很真實！

只要研究這張‘照片’上的每一個細節，很輕易便能瞭解到古代人的容貌長相、服飾風格、禮儀規範等。

更進一步，透過古代王公貴族的真實長相，推斷出當時民族融合的具體程序也不是沒有可能。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)