<!--go-->

“……道者其玄，吾老矣！不能同徐生，甚憾！甚憾！”

一番細細閱覽，陸玄若有所得，一時感慨不少。

旁人若是見了這一篇雜記，興許不會多想，只當是前人趣事。

只有陸玄知曉其中不凡。

陸玄本就懷疑，留下《水經注》的飛雲子，許是一位修士，如今這一篇雜記算是佐證了他的猜測。

著作這一卷雜記的山亭居士，顯然是親眼見過飛雲子手段，以至於篇末才留下那兩句‘甚憾！’，足見其也是羨慕飛雲子的機遇。

陸玄心中有幾分波動，他這線索算是沒有找錯，而且這一篇雜記之中，也蘊藏不少資訊，只是一時間來不及一一分析，說不得其中還能有所收穫。

其實他方才閱覽過後，便略有所得，覺得其中或有機緣。

不為其他，只為那一篇《九江行脈水經注》……

飛雲子徐燕霞，以石碑而作水經注之事，其中便詳細記錄了。而且山亭居士還寫到，徐煙霞作水經注，便是借了河神廟的許多資料。

期間身為廟祝的山亭先生，與徐煙霞相處日久，加上本就是老友，從直率的徐煙霞口中，自然瞭解到了許多他的經歷。

其中也包括修行之事，不過山亭先生似乎有意掩蓋，用詞頗為隱晦，若是不知其中根本，很難從他留下的字眼之中發現不對之處。

‘甚憾’之言，除了羨慕徐煙霞修道之外，或許也不乏對徐煙霞經歷的感慨，覺得自己當年沒能隨行，留下了不少遺憾。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)