<!--go-->

瓊斯梅迪說的理直氣壯，沒錢，也是一種驕傲。

當然，她也很委屈，不就是防衛過當嗎，怎麼就被人訛了二十萬？

王燈明覺得牙根疼。

按照美國警察完整操作的程式法，瓊斯梅迪只要按照警察手冊上的去做就可以了。

手冊上有很重要的一條，假如一個警察認為生命受到了威脅，你可以直接開槍。不會出現在警察在事發前判斷後果來處置的問題。

簡單點說，一個人朝警察衝過來，誰他麼知道他是要搶槍，打人亦或擁抱？所以，警察可以根據自己的判斷來做相應的措施，開槍，他們有絕對的權利，這就是所謂的警察完全行使權，豁免權。

但瓊斯梅迪這個事情，又讓王燈明頭暈，你說那個踢狗的人襲警，瓊斯梅迪可以開槍，然而，當時那個傢伙身上，手上，沒有任何的威脅兇器。

瓊斯梅迪說，是踢狗的人先動的手，可根據目擊證人，也就狗狗的女主人說，沒看清，好像同時動手的，又好像是瓊斯梅迪先動的手，突然就幹起來了。到底誰動的手，現場有沒有監控，真相，只有瓊斯梅迪和那位踢狗人士知道。

然而，事情已經發生了，踢狗的人就有道理說了，我身上沒有任何攻擊**械，你警察打人，往死裡打，那就肯定不對。

瓊斯梅迪吃虧就吃在沒經驗上，對方死咬著是瓊斯梅迪先動的手，瓊斯梅迪又拿不出什麼證據說踢狗人士撒謊，那麼等待瓊斯梅迪的就是對方律師給她的傳票。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)